返回
首页

IGCS丨需要关注的低级别浆液性卵巢癌(LGSOC)的那些分子标志物

时间:2021/11/2 15:26:32      作者:     
栏目:HRD Channel      浏览量:1632


上皮性卵巢癌 (EOC)约占卵巢恶性肿瘤的90%,浆液性卵巢癌(SOC)约占 EOC 的 75%,根据普通显微镜下组织学所见及生物学行为的不同,2014年世界卫生组织(WHO)将SOC分为Ⅰ型和Ⅱ型:Ⅰ型即低级别浆液性卵巢癌(LGSOC), Ⅱ型为高级别SOC(HGSOC)。HGSOC 和LGSOC 的分子通路、生物学行为、临床特征不同1


LGSOC有其独特临床特征


LGSOC是EOC的一种较为罕见病理类型2,LGSOC约占SOC的6%-10%,LGSOC通常继发于浆液性交界性肿瘤(SBOT),多见于年轻女性,临床病程较长,预后较好,但容易产生化疗耐药1。 

手术是LGSOC治疗的重点,因为LGSOC对化疗不是很敏感,尝试一次最大限度的细胞减少术是至关重要的。对于ⅠA-ⅠB期的妇女应该在综合分期手术后单独进行观察,而对于ⅠC-ⅡA期的妇女来说,观察、化疗或激素治疗都可以选择。对于ⅡB-Ⅳ期疾病的患者可以接受化疗,然后行激素治疗,或者只接受激素治疗,直到疾病进展或不可接受的毒性。对于复发性疾病患者,二次肿瘤细胞减灭术(SCS)、化疗和激素治疗都可以选择2

MAPK通路是LGSOC的重要分子通路


越来越多的证据证明丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)通路是LGSOC的重要分子通路,MAPK通路是肿瘤发生发展过程的重要分子通路之一,可将细胞生长信号从胞外传递到细胞核内。浆液性交界性肿瘤SBOT 经过一系列的基因突变进展成为 LGSOC,其中包括 BRAF、KRAS 和 ERBB2 基因突变,最终导致MAPK 通路持续活化1。LGSOC有时会出现与AKT-mTOR通路相关的IK3CA、FFAR1、USP9X和EIF1A的驱动突变2

24%的LGSOC患者中存在KRAF突变(15.8%-54.4%) ,7.8%的患者存在BRAF突变(0%-32%) ,8.3%的患者存在NRAS突变(3.6%-22%),NRAS可能是SOC的致癌驱动因素1最有潜力“可采取行动的”突变包括KRASNRAS以及BRAF突变。在晚期低度恶性潜能浆液性肿瘤(S-LMP)中存在BRAF突变,可能会在某种程度上防止发展为LGSOC,存在BRAF突变的肿瘤患者与早期疾病和改善预后有关2

LGSOC的全面基因组分析


在2021年国际妇科肿瘤学会(IGCS)全球年会上,外国学者口头报告展示了一项“LGSOC的全面基因组分析及相关临床结果”3,研究旨在描述经临床大规模平行测序的LGSOC的突变情况,判定某些体细胞突变的相关因素,识别与较短生存期相关的分子学及临床病理学特征,并且表征胚系突变负荷。


1.jpg

图1 研究设计流程图


结果发现,MAPK改变,包括KRAS突变与侵袭性不太强的表型相关

  • KRAS突变与年龄较大显著相关,与年龄<50岁患者相比,年龄>50岁的LGSOC患者更可能携带KRAS突变(44% vs 23%,p<0.02),这或许可以解释在这些人群中观察到的临床轨迹;


  • KRAS突变与铂敏感性显著相关,与铂耐药低级别浆液性癌患者相比,铂敏感患者的KRAS突变更常见 (42% vs 17%,p<0.03);


  • KRAS突变与生存期延长显著相关,与生存期<5年的患者相比,生存期≥5年的LGSOC患者更可能携带KRAS突变(41% vs 11%,p<0.05);


2.jpg

图2与年龄较大相关的突变


3.jpg

图3与铂敏感性相关的突变


3.jpg

图4与生存期延长相关的突变


多变量分析显示,铂敏感性、MAPK通路改变与患者生存期延长显著相关MAPK通路改变与患者生存期延长这一相关性与铂敏感性无关,这提示此通路的突变与肿瘤结局改善相关。

表1与OS相关的因素

5.jpg

6.jpg

图5 MAPK突变与总生存期的关系

在LGSOC中,胚系突变数据有限,7/79(8.9%)患者携带致病性胚系突变,但没发现有患者具有BRCA 1/2突变。这些致病/可能致病性变异与肿瘤的关系尚不清楚,仍需进一步研究和探索。 


无论生物标记物状态如何,尼拉帕利均能适用


虽然目前LGSOC患者的分子标志物与肿瘤的关系仍尚不明确,但HGSOC患者的分子标志物与肿瘤关系更为明确。

BRCA功能缺失将导致同源重组修复缺陷(HRD)4。多项随机对照试验(RCT)研究数据均显示,在BRCA突变(gBRCAm或sBRCAm)的卵巢癌患者中,聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(PARP)抑制剂带来的无进展生存期(PFS)获益最显著,其次是在HRD阳性的卵巢癌患者3

在PRIMA研究5中,与安慰剂相比,PARP抑制剂尼拉帕利使患者无进展生存期(PFS)显著延长近1年(21.9 个月vs 10.4 个月),降低疾病进展或死亡风险57%(HR=0.43,95%CI:0.31-0.59,P<0.001)。而且无论患者生物标记物状态如何,尼拉帕利均能用于一线和复发卵巢癌的维持治疗6


参考文献:

1 张爱凤, 张师前, 阳志军,等. 低级别浆液性卵巢癌的专家共识(2020年版)[J]. 中国癌症防治杂志, 2020, v.12(02):7-15.
2 陈琦, 朱诚程, 杨军文. 低级别浆液性卵巢癌的治疗现状及进展[J]. 牡丹江医学院学报, 42(3):4.
3 2021 IGCS oral - 436
4高庆蕾.卵巢癌与基因检测的规范化[J].中国实用妇科与产科杂志,2021,37(6):605-609.
5 González-Martín A,Pothuri B,Vergote I,et al.N Engl J Med.2019 Dec 19;381(25):2391-2402.
6 http://www.zailaboratory.com/ch/pressnews/info.aspx?itemid=892&lcid=87.